|
Según
los datos de Contabilidad Nacional publicados
hoy por el Instituto Nacional de Estadística la
economía española registró un decrecimiento
interanual del 0,1%, un punto y dos décimas
inferior al del periodo anterior, moderando su
contracción por cuarto trimestre consecutivo y
situando la tasa de variación intertrimestral en
el 0,2%, una décima por encima del último dato
publicado. UGT considera necesario recordar que
estos datos se deben a elementos coyunturales
como la subida del IVA sin que esto pueda
considerarse un cambio de tendencia en la
recuperación económica. Para el sindicato las
soluciones a la crisis no deben tener como
objetivo único y prioritario la reducción del
déficit y el cumplimiento del Plan de
Estabilidad y Crecimiento, sino la recuperación
del crecimiento económico y del empleo. Las
medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno,
(que responden a las exigencias neoliberales de
instituciones como el BCE, el ECOFIN o el FMI),
son socialmente injustas, porque atacan a las
rentas medias y bajas (empleados públicos,
pensionistas y personas dependientes), y además,
contraproducentes porque debilitarán la
capacidad de crecimiento económico, la
generación de empleo y el bienestar de los
ciudadanos.
Según los
últimos datos publicados hoy por el Instituto
Nacional de Estadística, relativos a la
Contabilidad Nacional Trimestral del segundo
trimestre de 2010, la economía española registró
un decrecimiento interanual del 0,1%, un punto y
dos décimas inferior al del periodo anterior,
moderando con ello su contracción por cuarto
trimestre consecutivo. Por su parte, la tasa de
variación intertrimestral se situó en el 0,2%,
una décima por encima del último dato publicado.
Tanto la
Unión Europea como la Zona Euro presentan
crecimientos interanuales positivos similares
este segundo trimestre (1,7%) derivados de los
comportamientos favorables de la mayoría de sus
economías. La contribución al PIB de la demanda
nacional sigue siendo negativa, aunque se modera
desde los -2,8 a los -0,5 puntos. Por el
contrario, la demanda externa sigue reduciendo
su aportación, y pasa de de contribuir con 1,5
puntos a hacerlo con 0,4.
La mejora de
la contribución de la demanda nacional es debida
al comportamiento que ha tenido en este
trimestre tanto el gasto en consumo final de los
hogares, que pasa del -0,3% al 2,0%, como la
formación bruta de capital fijo, que de caer un
-10,5% pasa al -7,0%. El consumo final de los
hogares se ve beneficiado por la anticipación de
las compras ante el incremento del IVA a partir
del tercer trimestre. Por su parte, la formación
bruto de capital fijo continúa aminorando su
decrecimiento por el mejor comportamiento de los
bienes de equipo y a la mejora en la inversión
de otros productos.
En lo que
respecta a la demanda exterior neta, su
aportación al crecimiento se ha reducido desde
los 1,5 puntos hasta los 0,4, debido a la
aceleración más intensa de las importaciones
durante este trimestre. Si nos detenemos en el
PIB por el lado de la oferta, se observan
comportamientos contrapuestos en las diferentes
ramas de actividad. Mientras que por vez primera
desde que se desató la crisis, las ramas
industriales y de los servicios registran tasas
de crecimiento positivas, la agricultura y de la
construcción todavía registran variaciones
interanuales negativas.
El valor
añadido bruto de las ramas industriales acelera
su crecimiento en este trimestre, desde el –1,9%
hasta el 1,8%, de manera coherente con la
evolución, tanto de la producción industrial,
como de los consumos intermedios de estas
actividades, con una mayor intensidad en el caso
de las manufacturas. Por su parte, el valor
añadido bruto de la construcción acelera una
décima su contracción, situándose en el –6,4%,
como resultado de la situación más desfavorable
de la obra en infraestructuras y la edificación
no residencial.
La actividad
de los servicios registra un crecimiento
positivo en este trimestre, por vez primera
desde hace año y medio. El comportamiento más
dinámico continúa siendo el de las ramas del
comercio, especialmente en lo que se refiere a
las ventas de automóviles y motocicletas. Por el
contrario, las actividades de las tecnologías de
la información y las comunicaciones, así como
los servicios a empresas y auxiliares, continúan
registrando variaciones interanuales negativas.
En cuanto al
empleo, medido en términos de puestos de trabajo
equivalentes a tiempo completo, se modera su
caída al pasar del -3,7% que registró en el
cuarto trimestre al -2,5%. En términos
absolutos, esta reducción supone la pérdida de
casi 450.000 empleos netos a tiempo completo en
un año. A nivel agregado, las ramas industriales
y de los servicios de mercado registran
decrecimientos menos intensos en este trimestre.
Si medimos el
PIB a través de la distribución primaria de las
rentas, comprobamos como la remuneración de los
asalariados reduce un punto su crecimiento
negativo del -2,0% al -1,0%, como consecuencia
de la atenuación en la caída del número de
asalariados (del –3,7% al –2,4%), compensada
parcialmente por la desaceleración de la
remuneración media (del 1,8% al 1,4%). El coste
laboral unitario, por su parte, decrece a un
rito de -1,0%, tres décimas menos que el periodo
anterior. El excedente bruto de explotación y la
renta mixta decrecen al -2,9%, frente al 0,0%
del trimestre anterior.
En resumen,
según los últimos datos publicados hoy por el
INE, la economía española vuelve a crecer en
términos intertrimestrales, aunque débilmente.
Este resultado supone que la caída de la
economía en términos anuales se modere hasta
alcanzar el -0,1%. Ahora bien, si analizamos las
causas que han dado lugar a la evolución no tan
desfavorable de los distintos componentes del
PIB, tanto por el lado de la oferta como por el
lado de la demanda, así como de las rentas, se
observa que son meramente coyunturales (como el
anticipo de compras e inversiones ante la
inminente subida de IVA).
Además, hay
que tener en cuenta que estos datos no reflejan
las desfavorables consecuencias tanto para la
economía como para el empleo, y para las rentas
de los hogares españoles, que previsiblemente se
van a derivar de las medidas adoptadas por el
Real Decreto-ley 8/2010, aprobadas el pasado mes
de mayo, así como de otras actuaciones que está
llevando a cabo el Gobierno; ejemplo de ello es
la restricción en cuanto el número de personas
beneficiarias de los 426 euros del Programa de
Protección por Desempleo e Inserción, aprobada
esta misma semana.
En el actual
contexto económico y laboral, las medidas de
ajuste adoptadas por el Consejo de Ministros el
pasado 20 de mayo contenidas en el Real
Decreto-ley 8/2010 ponen en jaque la
recuperación de la economía en nuestro país y
consecuentemente del empleo. Además de suponer
un giro brusco en la política fiscal expansiva
llevada a cabo por el Ejecutivo desde que se
desató la crisis y de quebrar la legitimidad del
Diálogo Social, las medidas afectan gravemente
al gasto social y a la inversión productiva de
nuestro país.
Se trata de
una propuesta socialmente injusta, porque ataca
a las rentas medias y bajas (empleados públicos,
pensionistas y personas dependientes) y al
conjunto de los sectores más perjudicados, y
contraproducente, porque va en contra de la
recuperación económica y, por ende, de la
recuperación del empleo. Y además, renuncia a
cualquier medida fiscal vía ingresos, que
conseguiría un reparto más justo del esfuerzo
solidario para salir de la crisis.
Las
soluciones a la crisis de la economía y del
empleo no deben tener como objetivo único y
prioritario la reducción del déficit y el
cumplimiento del Plan de Estabilidad y
Crecimiento, sino la recuperación del
crecimiento económico y del empleo, clave
fundamental para la reducción de déficit.
Conviene recordar que no todo el gasto que
origina el déficit se puede considerar en los
mismos términos: hay que separar el gasto
corriente del gasto en inversión pública. El
recorte en inversiones públicas afectará
gravemente al sistema productivo y a la
productividad, dado que afectan a las
infraestructuras básicas que sustentan el tejido
productivo y la cohesión territorial, facilitan
los intercambios de bienes y servicios en
nuestro país y contribuyen a la mejora de la
competitividad de nuestras empresas.
Desde UGT
creemos necesario seguir utilizando la política
fiscal expansiva, mediante inversión pública
productiva, que aumente el capital físico y
tecnológico y que sirva de palanca para
estimular la inversión privada. La reducción de
la inversión pública retrasará la recuperación y
tendrá efectos negativos automáticos sobre el
empleo.
Por otro
lado, la obsesión europea por combatir el
déficit en defensa de la moneda común no está
sirviendo para frenar la estrategia especulativa
de los mercados y ese esfuerzo está
perjudicando, además, a muchos Estados miembros,
como es el caso de España. Por ello, hay que
darle la vuelta al Pacto de Estabilidad y
Crecimiento: hay que impulsar un Pacto de
Crecimiento, Empleo y Cambio de Modelo
Productivo que se traslade a la estabilidad
presupuestaria.
Si en las
instituciones mundiales y europeas sólo se
consideran creíbles las políticas que recortan
los gastos sociales, recortan los sistemas de
pensiones y los derechos de los trabajadores a
través de reformas laborales como la impuesta
por el Gobierno y aprobada ayer en el Senado, y
en definitiva, minan el crecimiento económico y
la estabilidad social, es que estamos ante unas
instituciones que dan prioridad a los mercados
de capitales y a los movimientos especulativos.
Relegando la Europa social, ni se refuerza la
capacidad de crecimiento económico y de
generación de empleo, ni se mejora el bienestar
de los ciudadanos.
Y si en este
país el Gobierno sigue sin sumar voluntades y
sin dialogar con todos los responsables del
devenir económico y laboral, la idea de una
España próspera, decente y eficiente que
pretendía impulsar el Presidente del Gobierno
según lo anunciado en su último discurso de
investidura, quedará muy lejos de hacerse
realidad. El cambio de rumbo del Gobierno
plegándose a las exigencias neoliberales de
instituciones como el Banco Central Europeo, el
ECOFIN o el Fondo Monetario Internacional, que
cargan el peso de la crisis sobre los
trabajadores, han generado el rechazo social a
las medidas adoptadas, así como la convocatoria
de una huelga general el próximo 29 de
septiembre frente al plan de ajuste y la reforma
laboral.
CONTABILIDAD NACIONAL. II TRIMESTRE 2010
|
Indicador |
Media 2008 |
Media 2009 |
Dato
anterior |
Último dato |
Comentario
al último dato |
| |
|
|
1T/10 |
2T/10 |
|
|
PIB
(Variación interanual en %) |
0,9 |
-3,7
|
-1,3 |
-0,1 |
|
|
Componentes de la demanda |
|
|
Consumo de los hogares |
-0,6 |
-4,3 |
-0,3 |
2,0 |
Acelera su crecimiento por anticipo
de compras ante la subida del IVA |
|
Formación bruta de capital fijo total |
-4,8 |
-16,0 |
-10,5 |
-7,0 |
Aminora su decrecimiento por mejor
comportamiento de bienes de equipo |
|
bienes de
equipo |
-2,5 |
-24,8 |
-4,8 |
8,7 |
|
|
construcción |
-5,9 |
-11,9 |
-11,4 |
-11,4 |
Evolución más favorable en todos sus
componentes |
|
Importaciones |
-5,3 |
-17,8 |
2,0 |
8,1 |
|
|
Exportaciones |
-1,1 |
-11,6 |
8,8 |
10,5 |
Mejoran por dinamismos de países
europeos |
|
|
-0,6 |
-6,4 |
-2,8 |
-0,5 |
Comportamiento menos contractivo
|
|
Saldo exterior |
1,4
|
2,7 |
1,5 |
0,4 |
Cae su contribución neta a la
economía |
|
Componentes de la oferta |
|
|
Ramas agraria y pesca (Variac. %) |
-2,1
|
1,0
|
-2,2 |
-3,5 |
Impacto negativo por desfavorable
coyuntura meteorológica |
|
Ramas energéticas |
5,8
|
-6,4
|
0,1 |
0,2 |
|
|
Ramas industriales (sin energía) |
-2,7
|
-13,6
|
-2,3 |
2,2 |
Crecimiento coherente con producción
industrial y los consumos
intermedios |
|
Rama construcción |
-1,6
|
-6,2
|
-6,3 |
-6,4 |
|
|
Ramas servicios |
2,3
|
-1,0
|
-0,4 |
0,4 |
Crecimiento apoyado en ramas del
comercio |
|
EVOLUCIÓN DEL EMPLEO |
|
|
Ocupados equivalentes a tiempo completo (Variac. Interanual %) |
-0,5 |
-6,6
|
-3,7 |
-2,5 |
Atenúa su descenso |
|
+
Información Relacionada
Documento en PDF
Notas de prensa agosto 2010
Sala de Prensa
Archivo de noticias
Imprime
|